Discussion:
Upload bij pairbonding?
(te oud om op te antwoorden)
Arnold
2018-08-07 15:52:12 UTC
Permalink
Weet iemand of KPN nog eens de aanpassing gaat maken zodat de upload bij
pairbonding ook naar 22Mbit gaat? Ik zit hier op pairbonding te kijken
naar attainables van 15007 en 16200 en currents van 5878 en 5222... dat
kan sneller dus.

Arnold.
Arnold
2018-08-11 13:31:03 UTC
Permalink
Hoi Arnold

On Tue, 07 Aug 2018 17:52:12 +0200, Arnold <***@xs4all.invalid> wrote:

Met een adres eindigend op ".invalid" en zonder footer waarin je aangeeft
waarvoor je ".invalid" moet vervangen, zullen velen ".nl" aannemen en bij
mij uitkomen. Voor ons beiden is het waarschijnlijk handiger als je iets
anders als adres invult.
Post by Arnold
Weet iemand of KPN nog eens de aanpassing gaat maken zodat de upload bij
pairbonding ook naar 22Mbit gaat?
Liever niet, want ik zit nu hoger ;-)

Receive Direction Send Direction
Current throughput kbit/s 94014 118074 29357 30405
Post by Arnold
Ik zit hier op pairbonding te kijken
naar attainables van 15007 en 16200 en currents van 5878 en 5222... dat
kan sneller dus.
Zonder jouw situatie, profile, signal-noise-ratio, enz. valt daar volgens
mij weinig zinnigs over te zeggen, behalve misschien door XS4ALL-
medewerkers die op basis van je IP-adres jouw gegevens erbij kunnen
zoeken.

Vanwaar trouwens je vraag naar 22 Mbit? Als ik beide attainables van jou
bij elkaar optel kom ik op 31Mbit.

Groeten,
Arnold
Arnold
2018-08-12 12:22:17 UTC
Permalink
Hoi Arnold,
Post by Arnold
Hoi Arnold
Met een adres eindigend op ".invalid" en zonder footer waarin je aangeeft
waarvoor je ".invalid" moet vervangen, zullen velen ".nl" aannemen en bij
mij uitkomen. Voor ons beiden is het waarschijnlijk handiger als je iets
anders als adres invult.
Met excuus en aangepast.
Post by Arnold
Post by Arnold
Weet iemand of KPN nog eens de aanpassing gaat maken zodat de upload bij
pairbonding ook naar 22Mbit gaat?
Liever niet, want ik zit nu hoger ;-)
Receive Direction Send Direction
Current throughput kbit/s 94014 118074 29357 30405
Post by Arnold
Ik zit hier op pairbonding te kijken
naar attainables van 15007 en 16200 en currents van 5878 en 5222... dat
kan sneller dus.
Zonder jouw situatie, profile, signal-noise-ratio, enz. valt daar volgens
mij weinig zinnigs over te zeggen, behalve misschien door XS4ALL-
medewerkers die op basis van je IP-adres jouw gegevens erbij kunnen
zoeken.
Vanwaar trouwens je vraag naar 22 Mbit? Als ik beide attainables van jou
bij elkaar optel kom ik op 31Mbit.
Ik had er even bij moeten zeggen dat ik op de centrale zit en niet op
een wijkkast. Volgens mij is het een simpele aanpassing in het profiel
van de DSLAM, maar ik geloof dat KPN modems het niet trekken of er niks
mee kunnen.

Arnold
Tubejack
2018-08-12 14:35:14 UTC
Permalink
Post by Arnold
Ik had er even bij moeten zeggen dat ik op de centrale zit en niet op
een wijkkast. Volgens mij is het een simpele aanpassing in het profiel
van de DSLAM, maar ik geloof dat KPN modems het niet trekken of er niks
mee kunnen.
Arnold
De DSLAM's in de centrale zijn in principe dezelfde als in de wijkkast.
Daar ligt het niet aan. Eerst moeten providers zoals Tele2 die nog eigen
apparatuur in de centrale hebben staan over naar WBA. Dan zijn er nog
allerlei langzame synchrone SDSl lijntjes voor o.a. pin verkeer van
winkeliers en er is nog ISDN.

Pas als dat hier allemaal weg is zo rond 2021 zou eventueel vectoring
vanuit de centrale aan kunnen. Nu kan dat niet vanwege de storing die
vectoring op de bovengenoemde lijnen geeft.

Groeten,

Jack
Arnold
2018-08-13 21:27:09 UTC
Permalink
Post by Arnold
Post by Arnold
Met een adres eindigend op ".invalid" en zonder footer waarin je
aangeeft waarvoor je ".invalid" moet vervangen, zullen velen ".nl"
aannemen en bij mij uitkomen. Voor ons beiden is het waarschijnlijk
handiger als je iets anders als adres invult.
Met excuus en aangepast.
Bedankt!
Post by Arnold
Post by Arnold
Post by Arnold
Weet iemand of KPN nog eens de aanpassing gaat maken zodat de upload
bij pairbonding ook naar 22Mbit gaat?
Zonder jouw situatie, profile, signal-noise-ratio, enz. valt daar
volgens mij weinig zinnigs over te zeggen,
Ik had er even bij moeten zeggen dat ik op de centrale zit en niet op
een wijkkast. Volgens mij is het een simpele aanpassing in het profiel
van de DSLAM, maar ik geloof dat KPN modems het niet trekken of er niks
mee kunnen.
Misschien is dit afhankelijk van het merk/type. Volgens mij was de kant
van de centrale bij mij 'Ikanos'.

Groet,
Arnold

Tubejack
2018-08-12 05:05:31 UTC
Permalink
Post by Arnold
Weet iemand of KPN nog eens de aanpassing gaat maken zodat de upload bij
pairbonding ook naar 22Mbit gaat? Ik zit hier op pairbonding te kijken
naar attainables van 15007 en 16200 en currents van 5878 en 5222... dat
kan sneller dus.
Arnold.
Verbindingen direct vanuit de centrale zijn beperkt tot 5,5Mbit upload
per lijn.

Pas als er vectoring vanuit de centrale mogelijk is kan dat omhoog.
Dat kan pas, als alle providers hun eigen apparatuur uit de centrale
weghalen en via het WBA (KPN) netwerk gaan werken. Om die oude lijnen
uit te faseren is VULA bedacht

Hier lees je meer
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1648101/0

Jack
Arnold
2018-08-13 21:03:08 UTC
Permalink
Post by Tubejack
Post by Arnold
Weet iemand of KPN nog eens de aanpassing gaat maken zodat de upload
bij pairbonding ook naar 22Mbit gaat? Ik zit hier op pairbonding te
kijken naar attainables van 15007 en 16200 en currents van 5878 en
5222... dat kan sneller dus.
Arnold.
Verbindingen direct vanuit de centrale zijn beperkt tot 5,5Mbit upload
per lijn.
Tot dit voorjaar zat ik ook rechtstreeks op een wijkcentrale (zonder
vectoring en zonder bonding). Dit is een logregel uit 2016:
Jul 16 15:01:49 lan.vigor vigor130: ADSL_Status:[Mode=17A States=SHOWTIME
UpSpeed=7488000 DownSpeed=40222000 SNR=6 Atten=22 ]

In 2018 zat ik zelfs nog iets hoger up (en lager down...):
Mar 19 02:25:33 lan.vigor vigor130: ADSL_Status:[Mode=17A States=SHOWTIME
UpSpeed=8737000 DownSpeed=38944000 SNR=-5 Atten=22 ]

Die upspeed heb ik ook wel eens nagemeten en klopte heel goed.
Post by Tubejack
Pas als er vectoring vanuit de centrale mogelijk is kan dat omhoog.
Een paar megabit moet er nu dus al wel bij kunnen. Of bonding daar nog
beperkend in is, dat weet ik niet.

Groet,
Arnold
Loading...