verschil tussen Linksys WRT54G en WRT54GL ??

[Marix]

Een familielid is onlangs overgestapt naar Casema.
Hij heeft nu niets meer aan zijn ISDN multi PC modem en wil dus achter zijn
Casema modem een wireless broadband router hangen om zowel bedraad als
draadloos verbinding met zijn WAN/LAN te maken.
We denken nu aan de Linksys WRT54G of de Linksys WRT54GL.
Het prijsverschil tussen beide is slechts 2 euro, alleen kunnen we niet
bepalen wat de technische verschillen tussen beide routers zijn.
Ook op de Linksys site zijn we niet veel wijzer geworden.
Weet iemand de technische verschillen? Zijn er verschillen in de wijze van
configureren? Ervaringen?

[arja]

Post by Marix
Een familielid is onlangs overgestapt naar Casema.
Hij heeft nu niets meer aan zijn ISDN multi PC modem en wil dus achter
zijn Casema modem een wireless broadband router hangen om zowel bedraad
als draadloos verbinding met zijn WAN/LAN te maken.
We denken nu aan de Linksys WRT54G of de Linksys WRT54GL.
Het prijsverschil tussen beide is slechts 2 euro, alleen kunnen we niet
bepalen wat de technische verschillen tussen beide routers zijn.
Ook op de Linksys site zijn we niet veel wijzer geworden.
Weet iemand de technische verschillen? Zijn er verschillen in de wijze van
configureren? Ervaringen?

Omdat de L versie meer geheugen aan boord heeft kan je er allerlei
alternatieve software op draaien, als de fabrieksmogelijkheden voldoen en je
geen freak bent zul je het verschil niet merken.

arja

[Marix]

Post by arja

Post by Marix
Een familielid is onlangs overgestapt naar Casema.
Hij heeft nu niets meer aan zijn ISDN multi PC modem en wil dus achter
zijn Casema modem een wireless broadband router hangen om zowel bedraad
als draadloos verbinding met zijn WAN/LAN te maken.
We denken nu aan de Linksys WRT54G of de Linksys WRT54GL.
Het prijsverschil tussen beide is slechts 2 euro, alleen kunnen we niet
bepalen wat de technische verschillen tussen beide routers zijn.
Ook op de Linksys site zijn we niet veel wijzer geworden.
Weet iemand de technische verschillen? Zijn er verschillen in de wijze
van configureren? Ervaringen?

Omdat de L versie meer geheugen aan boord heeft kan je er allerlei
alternatieve software op draaien, als de fabrieksmogelijkheden voldoen en
je geen freak bent zul je het verschil niet merken.
arja

We zijn geen "freak", maar willen wel de beste oplossing voor de specifieke
thuissituatie.
Als de GL versie meer mogelijkheden (meer geheugen) heeft, is het vreemd dat
dit apparaat goedkoper is dan de G versie van hetzelfde apparaat.
Ik neem ook aan dat het bij beide apparaten mogelijk is om het MAC adres van
de PC waarmee de Casema registratie heeft plaatsgevonden in de router te
clonen.
De router komt in de meterkast te hangen omdat daar ook de aansluitpunten
zitten voor de bedrade ethernetverbindingen.
Vraag is echter of het draadloze signaal in de meterkast niet te veel hinder
ondervindt.
Misschien dat we dan beter de WRT54GR (met rangebooster) kunnen kiezen.
Iemand daar ervaringen mee?

Marix

[Patrick van Elk]

Post by Marix
We zijn geen "freak", maar willen wel de beste oplossing voor de specifieke
thuissituatie.
Als de GL versie meer mogelijkheden (meer geheugen) heeft, is het vreemd dat
dit apparaat goedkoper is dan de G versie van hetzelfde apparaat.

Da's inderdaad vreemd, toen ik 'm een half jaartje geleden kocht was de
GL nog duurder dan de G. Ik zou persoonlijk altijd voor de GL gaan.

Post by Marix
Ik neem ook aan dat het bij beide apparaten mogelijk is om het MAC adres van
de PC waarmee de Casema registratie heeft plaatsgevonden in de router te
clonen.

Bij de GL i.i.g. wel, en ik denk dat de firmwares elkaar qua
mogelijkheden weinig zullen ontlopen. Voordeel van de GL blijft dat je
er third party firmwares op kunt draaien zoals DD-WRT, waardoor je wat
extra mogelijkheden heb.

Post by Marix
De router komt in de meterkast te hangen omdat daar ook de aansluitpunten
zitten voor de bedrade ethernetverbindingen.
Vraag is echter of het draadloze signaal in de meterkast niet te veel hinder
ondervindt.
Misschien dat we dan beter de WRT54GR (met rangebooster) kunnen kiezen.
Iemand daar ervaringen mee?

Ik heb bij iemand ooit een WRT54G (2.0 denk ik) in de meterkast
geinstalleerd met computers op de beneden- en bovenverdieping en dat
ging prima. YMMV...

Groeten,

Patrick

[Yippee]

Post by Marix
Misschien dat we dan beter de WRT54GR (met rangebooster) kunnen kiezen.

Voor zover ik weet heeft dat ding alleen een groter zendvermogen, dat je
ook kunt bereiken met een standaard WRY54G(L) en de juiste 3rd party
firmware.
Daarbij moet je je afvragen wat je hebt aan een groter zendvermogen van
alleen je access point, als je niet ook hetzelfde doet met het
zendvermogen van de clients. Je access point komt dan (in theorie)
verder, maar je kunt met je clients niet verder weg gaan zitten, omdat
hun zendvermogen en dus hun bereik niet is aangepast. In dit soort
gevallen heb je er IMHO veel meer aan als je je access point zo hoog
mogelijk plaatst. Goedkoop, simpel en zeer effectief.

[Hans]

Post by Marix
Een familielid is onlangs overgestapt naar Casema.
Hij heeft nu niets meer aan zijn ISDN multi PC modem en wil dus achter
zijn Casema modem een wireless broadband router hangen om zowel bedraad
als draadloos verbinding met zijn WAN/LAN te maken.
We denken nu aan de Linksys WRT54G of de Linksys WRT54GL.
Het prijsverschil tussen beide is slechts 2 euro, alleen kunnen we niet
bepalen wat de technische verschillen tussen beide routers zijn.
Ook op de Linksys site zijn we niet veel wijzer geworden.
Weet iemand de technische verschillen? Zijn er verschillen in de wijze van
configureren? Ervaringen?

Kijk even hier voor de exacte verschillen zou ik zeggen
http://en.wikipedia.org/wiki/WRT54G

Ik denk nog steeds dat de G versie closed source draait.
De L van GL zou nog steeds voor Linux staan.
Als je mag kiezen voor 2 euro zou ik gaan voor de GL boven de G.
Ik heb zelf een GL maar moet er wel bij zeggen niet meer met de originele
firmware.
Ben erg tevreden met dd-wrt als vervanging.
De reden om dit te doen was om de IPV6 tunnel broaker er in te kunnen
draaien.

[Dick Streefland]

"Marix" <Marix-no-***@nl.invalid> wrote:
| Een familielid is onlangs overgestapt naar Casema.
| Hij heeft nu niets meer aan zijn ISDN multi PC modem en wil dus achter zijn
| Casema modem een wireless broadband router hangen om zowel bedraad als
| draadloos verbinding met zijn WAN/LAN te maken.
| We denken nu aan de Linksys WRT54G of de Linksys WRT54GL.
| Het prijsverschil tussen beide is slechts 2 euro, alleen kunnen we niet
| bepalen wat de technische verschillen tussen beide routers zijn.
| Ook op de Linksys site zijn we niet veel wijzer geworden.
| Weet iemand de technische verschillen? Zijn er verschillen in de wijze van
| configureren? Ervaringen?

WRT54G zegt niet zoveel, want er zijn heel veel verschillende versies,
met verschillende software en hardware. Versies 5.0 en hoger hebben
minder geheugen dan de WRT54GL. Ik zou een GL kopen, want daar kun je
ook heel goed alternatieve software als OpenWRT op draaien. Hier kun
je een overzicht van de verschillende varianten vinden:

http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware