XS4All listed op Apews

[Flibsy]

Ik ben mijn externe server aan opdoeken, en draai mijn mail- en andere
servers nu thuis op de Synology DS218+.

Nadat ik afgelopen dinsdag de blacklisting bij Microsoft Office 365
mocht opheffen (die daar al 8 jaar bleek te staan), kreeg ik gisteravond
kreeg ik bericht van online domain tools dat het IP op 2 blacklists was
terechtgekomen: l2.apews.org en dnsbl.spfbl.net.

Van spfbl.net heb ik hem al gedelist, maar die apews lijst is een ander
verhaal.

APEWS staat voor Anonymous Postmasters Early Warning System (APEWS). Ik
sta erop omdat mijn IP in een CIDR zit, een bad reputation provider:

"
Entry matching your Query: E-458945
83.163.128.0/18CASE: C-20
Spambots, zombies, contaminated CIDR, bad reputation providerHistory:
Entry created 2011-02-11
"

Het is een enge lijst waar je zo te zien met geen mogelijkheid af kan
komen. In de FAQ staat daarover: jammer dan, zoek maar een andere
provider, bekijk het maar.

Ik hoop niet dat deze lijst daadwerkelijk wordt gebruikt voor
blacklisting. Heeft iemand er ervaring mee?

[Ruud Uphoff]

Ik ben mijn externe server aan  opdoeken, en draai mijn mail- en andere
servers nu thuis op de Synology DS218+.
Nadat ik afgelopen dinsdag de blacklisting bij Microsoft Office 365
mocht opheffen (die daar al 8 jaar bleek te staan), kreeg ik gisteravond
kreeg ik bericht van online domain tools dat het IP op 2 blacklists was
terechtgekomen:  l2.apews.org en dnsbl.spfbl.net.
Van spfbl.net heb ik hem al gedelist, maar die apews lijst is een ander
verhaal.
APEWS staat voor Anonymous Postmasters Early Warning System (APEWS). Ik
"
Entry matching your Query: E-458945
83.163.128.0/18CASE: C-20
Entry created 2011-02-11
"
Het is een enge lijst waar je zo te zien met geen mogelijkheid af kan
komen. In de FAQ staat daarover: jammer dan, zoek maar een andere
provider, bekijk het maar.
Ik hoop niet dat deze lijst daadwerkelijk wordt gebruikt voor
blacklisting. Heeft iemand er ervaring mee?

12.Appnews? Alleen imbeciele providers gebruiken dit idiote ding. Zo
ongeveer elk IP adres van klanten van elke ISP staat er op. Ook XS4ALL
en die kunnen er niet af.

De gedachte achter de lijst is op zich niet vreemd. Toen ik een eigen
server draaide met slechts ca tien aangeslotenen, werd ik dagelijks
bestookt met honderden pogingen om spam af te leveren, die er echter
niet door kwamen omdat ik eiste dat het in EHLO aangeboden FQDN bij DNS
lookup het IP-adres van de aanbieder opleverde. (uiteraard tenzij uit
het eigen LAN)

Zo werd duidelijk zichtbaar dat nagenoeg alle spam afkomstig was van
particuliere systemen. Maar er zijn (waren) betere blacklists, zoals
SORBS, waar providers zelf aangeven of ze er wel of niet op wilden staan.

Leuk wordt het pas als je gebruikers toestaat idioot simpele
wachtwoordjes te gebruiken. jaren geleden werd een IP-adres van HCC
gehackt, en vervolgens gebruikt om enorme hoeveelheden spam te
verzenden. Gevolg was dat het hele AS van HCC op "blacklist from hell"
verscheen: UCEPROTECT


--
Met vr. gr,
Ruud Uphoff

[Flibsy]

Post by Ruud Uphoff

Post by Flibsy
APEWS staat voor Anonymous Postmasters Early Warning System (APEWS).

[..]

Post by Ruud Uphoff

Post by Flibsy
Ik hoop niet dat deze lijst daadwerkelijk wordt gebruikt voor
blacklisting. Heeft iemand er ervaring mee?

12.Appnews? Alleen imbeciele providers gebruiken dit idiote ding. Zo
ongeveer elk IP adres van klanten van elke ISP staat er op. Ook XS4ALL
en die kunnen er niet af.
De gedachte achter de lijst is op zich niet vreemd. Toen ik een eigen
server draaide met slechts ca tien aangeslotenen, werd ik dagelijks
bestookt met honderden pogingen om spam af te leveren, die er echter
niet door kwamen omdat ik eiste dat het in EHLO aangeboden FQDN bij DNS
lookup het IP-adres van de aanbieder opleverde. (uiteraard tenzij uit
het eigen LAN)
Zo werd duidelijk zichtbaar dat nagenoeg alle spam afkomstig was van
particuliere systemen. Maar er zijn (waren) betere blacklists, zoals
SORBS, waar providers zelf aangeven of ze er wel of niet op wilden staan.

De APEWS blacklist lijkt me behoorlijk overbodig, ook voor postmasters,
iedere blacklist is hedentendage een early warning system.
Die arrogante club zou zichzelf gewoon moeten opheffen.

Post by Ruud Uphoff
Leuk wordt het pas als je gebruikers toestaat idioot simpele
wachtwoordjes te gebruiken. jaren geleden werd een IP-adres van HCC
gehackt, en vervolgens gebruikt om enorme hoeveelheden spam te
verzenden. Gevolg was dat het hele AS van HCC op "blacklist from hell"
verscheen: UCEPROTECT

Ja, dat is niet slim.

Dank voor je reactie, ik maak me dus verder niet druk om APEWS.

[Roger]

Ik ben mijn externe server aan  opdoeken, en draai mijn mail- en andere
servers nu thuis op de Synology DS218+.
Nadat ik afgelopen dinsdag de blacklisting bij Microsoft Office 365
mocht opheffen (die daar al 8 jaar bleek te staan), kreeg ik gisteravond
kreeg ik bericht van online domain tools dat het IP op 2 blacklists was
terechtgekomen:  l2.apews.org en dnsbl.spfbl.net.
Van spfbl.net heb ik hem al gedelist, maar die apews lijst is een ander
verhaal.
APEWS staat voor Anonymous Postmasters Early Warning System (APEWS). Ik
"
Entry matching your Query: E-458945
83.163.128.0/18CASE: C-20
Entry created 2011-02-11
"
Het is een enge lijst waar je zo te zien met geen mogelijkheid af kan
komen. In de FAQ staat daarover: jammer dan, zoek maar een andere
provider, bekijk het maar.
Ik hoop niet dat deze lijst daadwerkelijk wordt gebruikt voor
blacklisting. Heeft iemand er ervaring mee?

Mijn XS4ALL IP-adres staat ook al heel lang gelist:

Entry matching your Query: E-457751
82.95.0.0/17
CASE: C-20
Spambots, zombies, contaminated CIDR, bad reputation provider
History:
Entry created 2011-02-08

Tot nu toe lijk ik daar geen last van te hebben (maar kende ik het
bestaan van APEWS ook niet).

APEWS lijkt geen echt actieve club te zijn. In News sectie is het
laatste bericht van 2016 en het laatste daarvoor van 2011. Bij een
paar blacklist checkers die ik gebruik (dnsbl.info. mxtoolbox.com,
en dnsstuff.com) komt APEWS niet in het lijstje voor. APEWS gaat
bij mij vooralsnog in het bakje 'obscuur'.

Groeten,
-Roger

[Flibsy]

Post by Roger
Bij een
paar blacklist checkers die ik gebruik (dnsbl.info. mxtoolbox.com,
en dnsstuff.com) komt APEWS niet in het lijstje voor. APEWS gaat
bij mij vooralsnog in het bakje 'obscuur'.

Ik monitor mijn IP met <http://online-domain-tools.com/>.

Checkt je IP dagelijks op een enorme hoeveelheid blacklists (waaronder dus
APEWS), stuurt een wekelijks overzicht en direct een alert als er ergens
iets aan je status verandert.

'Gratis' voor tot 3 IP-adressen.

[Rob]

Post by Flibsy
Ik ben mijn externe server aan opdoeken, en draai mijn mail- en andere
servers nu thuis op de Synology DS218+.
Nadat ik afgelopen dinsdag de blacklisting bij Microsoft Office 365
mocht opheffen (die daar al 8 jaar bleek te staan), kreeg ik gisteravond
kreeg ik bericht van online domain tools dat het IP op 2 blacklists was
terechtgekomen: l2.apews.org en dnsbl.spfbl.net.
Van spfbl.net heb ik hem al gedelist, maar die apews lijst is een ander
verhaal.
APEWS staat voor Anonymous Postmasters Early Warning System (APEWS). Ik
"
Entry matching your Query: E-458945
83.163.128.0/18CASE: C-20
Entry created 2011-02-11
"
Het is een enge lijst waar je zo te zien met geen mogelijkheid af kan
komen. In de FAQ staat daarover: jammer dan, zoek maar een andere
provider, bekijk het maar.
Ik hoop niet dat deze lijst daadwerkelijk wordt gebruikt voor
blacklisting. Heeft iemand er ervaring mee?

APEWS moet je gewoon negeren. Een stellete gefrustreerde puistenkoppen
op hun zolderkamertje. De puisten zullen inmiddels wel verdwenen zijn
maar ze wonen zeker nog op hun zolderkamertje bij mams.

Aan het commentaar bij de entry zie je al dat ze niet weten waar ze mee
bezig zijn. Maar ze vinden het leuk om aan de knoppen te zitten van
een geweldig regelsysteem tegen spam.

Niemand gebruikt het buiten hun eigen kringetje.